“Monopoliyaga qarshi kurashning joriy toʻlqini innovatsion raqobatni ragʻbatlantirishda haqiqatan ham muvaffaqiyatli boʻlishi uchun u kuchli AQSh patent tizimining gʻayrioddiy raqobatbardosh tabiatini tan olishni oʻz ichiga olishi kerak, buning oʻzi ham Kongressni loyihaning muddati oʻtib ketganiga munosabat bildirishga undashi kerak. tez harakat qilish 101-modda islohotiga o'xshaydi.
Iyun oyi oxirida tibbiy texnologiya kompaniyasi Masimo Corporation va uning iste'molchi qurilmalari sho'ba korxonasi Cercacor Laboratories AQSh Xalqaro Savdo Komissiyasiga (ITC) shikoyat bilan murojaat qilib, agentlikdan Apple Watchning bir nechta versiyalarida 337 ta tekshiruv o'tkazishni so'radi.Masimoning iddaolari, jumladan, AQSh okrug sudida davom etayotgan tijorat siri bo'yicha sud jarayoni, yirik texnologiya kompaniyasi (bu holatda Apple) kichik texnologiya ishlab chiqaruvchisi bilan litsenziya bo'yicha muzokaralar olib borgan tobora tanish bo'lgan bayonotdan keyin.Faqat xodimlarni va kompaniyaning g'oyalarini brakonerlik qilish uchun.Kichik kompaniyalar asl ishlab chiquvchi to'lovlarini to'lashlari shart emas.
Masimo va Cercacor tomonidan Apple’ga qarshi da’vo jarayonida ishlab chiqilgan texnologiya zamonaviy pulsoksimetriya bo‘lib, u inson qonidagi kislorod bilan to‘yinganlik darajasini tekshira oladi, bu turli sog‘liq muammolarini tashxislash va umumiy salomatlik monitoringi uchun foydalidir.Yorug'likka asoslangan puls oksimetr qurilmalari yaxshi ma'lum bo'lsa-da, Masimo texnologiyasi klinik darajadagi o'lchovlarni qo'llab-quvvatlaydi va an'anaviy qurilmalarda noto'g'ri ko'rsatkichlar bilan bog'liq muammolar mavjud, ayniqsa sub'ekt jismoniy mashqlar ostida yoki past periferik qon oqimida.Masimoning shikoyatiga ko'ra, ushbu kamchiliklar tufayli iste'molchilar uchun mavjud bo'lgan boshqa puls oksimetriya asboblari "ko'proq o'yinchoqlarga o'xshaydi".
Masimoning 337-bo'limi shikoyatida aytilishicha, Apple 2013 yilda Masimo texnologiyasini Apple qurilmalariga integratsiya qilish imkoniyatini muhokama qilish uchun Masimo bilan bog'langan.Ushbu uchrashuvlardan ko'p o'tmay, Apple Masimoning bosh tibbiy direktori va ijrochi vitse-prezidenti Maykl O'Reylini kompaniyaga fiziologik parametrlarni invaziv bo'lmagan o'lchovlardan foydalanadigan sog'liqni saqlash va mobil ilovalarni ishlab chiqishda yordam berish uchun yollagan.Masimo, shuningdek, ITC shikoyatida Apple Masimoda tadqiqotchi olim bo'lgan, Cercacor kompaniyasida bosh texnologiya direktori bo'lib ishlagan Marselo Lamegoni yollaganiga ishora qildi, garchi u ITC tomonidan da'vo qilingan Masimo patentining nomli ixtirochi bo'lsa ham, lekin bu shunday. Masimo bilan noinvaziv fiziologik monitoring hamkorligi haqida ish joyida bilganini, chunki bu sohada ilgari tajribasi yo'qligini aytdi.Lamego Masimoning mulkiy ma'lumotlari asosida ish olib, Masimoning shartnoma majburiyatlarini buzmasligini ta'kidlagan bo'lsa-da, Masimo Lamego Masimoning maxfiy impuls oksimetriya texnologiyasi asosida Apple uchun patent arizasini ishlab chiqishni boshlaganini da'vo qildi.
Keyin, 2-iyul kuni, Masimo o'zining 337-bo'limiga shikoyat qilganidan bir necha kun o'tgach, bir qator dalillar Kaliforniyaning markaziy okrugida pulsoksimetr qurilmalarini ishlab chiqaruvchi True Wearables kompaniyasiga qarshi patentni buzish bo'yicha da'vo arizasiga kirdi.Tibbiy asbob-uskunalar kompaniyasi, kompaniya Apple bilan hamkorlik tugaganidan keyin Lamego tomonidan tashkil etilgan.Apple kompaniyasining chaqiruv qog'ozini qaytarib olish talabini qo'llab-quvvatlash uchun taqdim etilgan dalillar orasida 2013 yil oktyabr oyida Lamegoning Stenford elektron pochta hisobidan Apple bosh direktori Tim Kukga elektron pochta almashinuvi kiritilgan. Lamego unda yozgan, garchi u Apple yollovchilarining Apple kompaniyasiga qo'shilish bo'yicha oldingi urinishlarini rad etgan.Ceracor kompaniyasining texnik direktori sifatida ishonchli majburiyatlari tufayli u kompaniyaga tibbiy asboblarni ishlab chiqishda yordam berish uchun Apple kompaniyasiga qo'shilishdan manfaatdor.Xususan, Apple’ning katta texnik direktori lavozimi evaziga Lamego Apple’ga “bemor tenglamasi”ni qanday yechish kerakligini ko‘rsatishni taklif qildi, buni u sog‘liqni saqlashning samarali monitoringi qurilmasini yaratishning “aldamchi qismi” deb atadi.Faqat 80% emas, balki "deyarli butun aholi".12 soat ichida Lamego Apple kompaniyasining ishga qabul qilish bo‘yicha direktori Devid Affortitdan javob oldi.Keyin u Lamegodan Apple kompaniyasining ishga qabul qilish bo‘limi bilan bog‘lanishni so‘radi, bu esa Lamegoni kompaniyaga ishga olishiga sabab bo‘ldi.
Masimo asoschisi va bosh direktori Jo Kiani IPWatchdog’ga kompaniyaning Apple’ga qarshi da’vosidagi ushbu o‘zgarishlarni izohlar ekan, shunday dedi: “Har qanday bosh direktor, ayniqsa o‘zini innovator deb da’vo qiladigan kompaniya inson resurslari bo‘limiga xabar berishdan tashqari hamma narsani qilishi aql bovar qilmaydi.Bunday takliflar bilan chiqqan odamni ishga olmanglar”.
Apple kompaniyasining Lamegoni yollash va Lamegoning Masimoning xususiy texnologiyasi haqidagi bilimiga asoslangan patent arizasini topshirish haqidagi qarori Masimoning Kaliforniya markazidagi Apple va True Wearables kompaniyalariga qarshi da'vosining markaziga aylandi.Garchi AQSh okrug sudyasi Jeyms V. Selna o'tgan yilning oktabr oyida Lamego yagona ixtirochi sifatida ko'rsatilgan Apple patent arizasini nashr etishga to'sqinlik qilgan dastlabki talabni rad etgan bo'lsa-da, sudya Selna Masimo tijorat sirlarini namoyish qilish faktlariga asoslangan bo'lishi mumkinligini aniqladi. .Apple tomonidan o'zlashtirilgan.Shu yilning aprel oyida sudya Selna Masimoning True Wearablesga qarshi da'vosi bo'yicha dastlabki da'vo arizasini ma'qulladi, bu esa Lamego ro'yxatini ko'rsatadigan boshqa patent arizasining nashr etilishiga to'sqinlik qildi va Masimoning tijorat sirlari bilan ishlab chiqilgan va himoyalangan texnologiyani o'z ichiga olganligini da'vo qildi.Shu sababli, True Wearables va Lamegoga tegishli patent talabnomalari va Masimoning tijorat sirlarini oshkor qiladigan boshqa shaxslarning oshkor etilishini oldini olish uchun barcha zarur choralarni ko'rish buyurildi.
Yirik texnologiya kompaniyalariga (ayniqsa, Google va Apple) qarshi bir qator monopoliyaga qarshi kurash choralari davom etar ekan, AQSh texnologiya sanoatining aksariyat tarmoqlari feodal tuzum ostida ishlayotgani va Apple kabi kompaniyalar oʻz hukmronlik erkinligini qoʻllashi aniq.Ularni qoniqtiradigan har qanday narsani o'g'irlash intellektual mulk huquqlarining an'anaviy rishtalarini buzadigan innovatsion kompaniyalardan keladi.Eng achinarlisi shundaki, agar patent huquqlariga, masalan, Internet-qidiruvga mo'ljallangan reklama ixtirochisi BE Tech yoki ixtirochi Smartflashga tegishli huquqlar hurmat qilinsa, monopoliyaga qarshi kurashning joriy to'lqini har bir A uchun hech qachon zarur bo'lmasligi mumkin. raqamli ilovalar do'koni asosiy texnologiya ma'lumotlarini saqlash va kirish tizimini ta'minlaydi.
Prezident Jo Baydenning AQSh iqtisodida raqobatni qo'llab-quvvatlash to'g'risidagi yaqindagi farmoyishida "bir necha dominant internet platformalar bozor ishtirokchilarini chetlashtirish uchun o'z kuchlaridan foydalanishi"ni to'g'ri tan olgan bo'lsa-da, u asosan muammolarni hal qilish uchun monopoliyaga qarshi qonunlarni qo'llashga qaratilgan.Ma'muriy buyruqda patentlar eslatib o'tilgan bir nechta joylarda ular Apple va Google bilan raqobatlashishga harakat qilayotgan kichik kompaniyalar uchun kuchli patent huquqlarining afzalliklarini muhokama qilish o'rniga "asossiz kechiktirilgan ... raqobat" patentini ishonchsizlik bilan muhokama qilishadi..dunyo.Monopoliyaga qarshi kurashning hozirgi to'lqini innovatsion raqobatni rag'batlantirishda haqiqatan ham muvaffaqiyatli bo'lishi uchun u kuchli AQSh patent tizimining ajoyib raqobatbardosh tabiatini tan olishni o'z ichiga olishi kerak, buning o'zi Kongressni uzoq muddatli kechikishlarga qarshi tezkor harakat qilishga undashi kerak.Loyiha 101-modda kabi isloh qilingan.
Stiv Brachmann - Nyu-Yorkning Buffalo shahrida joylashgan mustaqil jurnalist.U o'n yildan ortiq vaqt davomida frilanser sifatida professional ish bilan shug'ullanadi.Texnologiya va innovatsiyalar haqida maqolalar yozadi.Uning ishi Buffalo News, Hamburg Sun, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool va OpenLettersMonthly.com tomonidan nashr etilgan.Stiv shuningdek, turli biznes mijozlari uchun veb-sayt nusxalari va hujjatlarini taqdim etadi va tadqiqot loyihalari va mustaqil ish uchun ishlatilishi mumkin.
Teglar: Apple, katta texnologiya, innovatsiyalar, intellektual mulk, Xalqaro savdo komissiyasi, ITC, Masimo, patentlar, patentlar, pulsoksimetriya, 337-bo‘lim, texnologiya, Tim Kuk, savdo sirlari
Joylashtirilgan: Monopoliyaga qarshi, tijorat, sudlar, tuman sudlari, hukumat, ixtirochi haqida ma'lumot, intellektual mulk yangiliklari, IPWatchdog maqolalari, sud jarayonlari, patentlar, texnologiya va innovatsiyalar, savdo sirlari
Ogohlantirish va rad etish: IPWatchdog.com saytidagi sahifalar, maqolalar va sharhlar yuridik maslahat emas va ular advokat-mijoz munosabatlarini tashkil etmaydi.Chop etilgan maqolalar muallifning shaxsiy qarashlari va e'lon qilingan paytdagi fikrlarini ifodalaydi va muallifning ish beruvchisi, mijozi yoki IPWatchdog.com homiysiga tegishli bo'lmasligi kerak.ko'proq o'qing.
USPTOdagi muxlislariga Masimoning ushbu ilg'or ixtirolar bo'yicha patentlarini qaytarib olishlariga ruxsat berish uchun Apple tomonidan taqdim etilgan 21 IPRni unutmang.
"PTAB sudlari sud jarayonlarini almashtiradi va sud muhokamalariga qaraganda tezroq, osonroq, adolatli va arzonroq bo'ladi."- Kongress
Tim Kukning mashhur iqtibos: “Biz innovatsiyalarni hurmat qilamiz.Bu bizning kompaniyamizning asosidir.Biz hech qachon birovning intellektual mulkini o‘g‘irlamaymiz”.
Esingizda bo'lsa, bu patentni qasddan buzish haqidagi bir nechta hukmlarni bilganidan keyin va Apple patentni qasddan buzganlik uchun VirnetXga yuzlab million dollar to'laganidan keyin sodir bo'ldi.Ehtimol, Apple patentni qasddan buzish "birovning IP-ni o'g'irlash" ekanligiga ishonmaydi.
Tim Kuk o'zining yolg'on guvohlik berganini bilardi, xuddi Apple o'z biznes-rejasining oddiy qismi sifatida patentlarni ataylab buzganini bilgandek.
Kongressda kimdir Apple-ga qarshi turishga tayyormi?Kongressda kimdir yolg'on guvohlik berishdan xavotirdami?Yoki mahalliy IP o'g'irlanishi?
"Agar oxirida Bayden noyabr oyida g'alaba qozonsa - umid qilamanki, u g'alaba qozonmaydi, deb o'ylamayman - lekin agar u g'alaba qozonsa, sizni ishontirib aytamanki, saylovdan keyin bir hafta ichida to'satdan barcha Demokratik gubernatorlar, Demokratik meri hamma narsa sehrli tarzda yaxshiroq ekanligini aytadi.-Ted Kruz (agar Jo Bayden 2020 yilgi saylovda g'alaba qozonsa, Demokratik partiya COVID-19 pandemiyasini unutadi, deb bashorat qilmoqda)
IPWatchdog.com saytida bizning e'tiborimiz biznes, siyosat va patentlar va intellektual mulkning boshqa shakllariga qaratilgan.Bugungi kunda IPWatchdog patent va innovatsiyalar sohasida yangiliklar va ma'lumotlarning asosiy manbai sifatida tan olingan.
Bizning veb-saytimiz sizga yaxshiroq tajriba taqdim etish uchun cookie-fayllardan foydalanadi.Qo'shimcha ma'lumot olish uchun maxfiylik siyosatimizni o'qing.Qabul qiling va yoping
Yuborilgan vaqt: 26-iyul-2021